凯投宏观:法院裁决令特朗普的关税议程选择有限
凯投宏观认为,美国总统特朗普推行关税议程的其他选择相当有限。经济学家保罗·阿什沃斯称,1974 年《贸易法》第 122 条“限制性很强,将最高关税税率上限定为 15%,且(未经国会批准)有效期仅为 150 天”。他还说,关税必须是“非歧视性的”,即对所有对象适用同一税率,这意味着特朗普将无法再履行他已谈判达成的许多协议。阿什沃斯认为,特朗普也可能尝试援引最初的 1930 年《斯穆特-霍利关税法》第 338 条,该条款允许总统对“歧视”美国的国家征收最高 50%的关税。但与 Ieepa 的情况一样,Ashworh 猜测法院会裁定,更为晚近的 1974 年《贸易法》中包含的明确规定具有优先效力。
凯投宏观认为,美国总统特朗普推行关税议程的其他选择相当有限。经济学家保罗·阿什沃斯称,1974 年《贸易法》第 122 条“限制性很强,将最高关税税率上限定为 15%,且(未经国会批准)有效期仅为 150 天”。他还说,关税必须是“非歧视性的”,即对所有对象适用同一税率,这意味着特朗普将无法再履行他已谈判达成的许多协议。阿什沃斯认为,特朗普也可能尝试援引最初的 1930 年《斯穆特-霍利关税法》第 338 条,该条款允许总统对“歧视”美国的国家征收最高 50%的关税。但与 Ieepa 的情况一样,Ashworh 猜测法院会裁定,更为晚近的 1974 年《贸易法》中包含的明确规定具有优先效力。