美法院驳回特朗普政府推迟启动退还关税程序请求
美国联邦上诉法院 2 日驳回特朗普政府推迟启动退还关税程序的请求，将案件发回美国国际贸易法院。 美国联邦上诉法院的决定意味着退税程序可迅速启动，为美国国际贸易法院着手制定救济措施铺平道路。 美国最高法院 2 月 20 日以 6 比 3 的投票结果裁决特朗普政府大规模关税政策违法。法庭记录显示，美国已有超过 1000 家企业加入法律诉讼，要求政府返还已缴纳的关税。参与起诉的包括开市客、锐步等大型企业。最高法院裁决发布后，特朗普政府 2 月 27 日请求联邦上诉法院暂缓 90 天发布启动退税程序指令，以便政府部门有时间评估各种方案。 美国总统特朗普 2025 年年初重返白宫后，多次援引《国际紧急经济权力法》推出大规模关税。去年 4 月，美国 5 家小企业和 12 个州分别就此对联邦政府发起诉讼。在最高法院裁决之前，下级法院已裁定政府一揽子关税政策违法。 一批发起诉讼的美国企业先前敦促联邦上诉法院立即结束审理阶段，以便尽快推进退税的追索。据美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型测算，最高法院关税终裁涉及的退税金额达 1750 亿美元。美国进口商与政府可能将围绕退税展开旷日持久的斗争。(新华社)
美国联邦上诉法院 2 日驳回特朗普政府推迟启动退还关税程序的请求，将案件发回美国国际贸易法院。 美国联邦上诉法院的决定意味着退税程序可迅速启动，为美国国际贸易法院着手制定救济措施铺平道路。 美国最高法院 2 月 20 日以 6 比 3 的投票结果裁决特朗普政府大规模关税政策违法。法庭记录显示，美国已有超过 1000 家企业加入法律诉讼，要求政府返还已缴纳的关税。参与起诉的包括开市客、锐步等大型企业。最高法院裁决发布后，特朗普政府 2 月 27 日请求联邦上诉法院暂缓 90 天发布启动退税程序指令，以便政府部门有时间评估各种方案。 美国总统特朗普 2025 年年初重返白宫后，多次援引《国际紧急经济权力法》推出大规模关税。去年 4 月，美国 5 家小企业和 12 个州分别就此对联邦政府发起诉讼。在最高法院裁决之前，下级法院已裁定政府一揽子关税政策违法。 一批发起诉讼的美国企业先前敦促联邦上诉法院立即结束审理阶段，以便尽快推进退税的追索。据美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型测算，最高法院关税终裁涉及的退税金额达 1750 亿美元。美国进口商与政府可能将围绕退税展开旷日持久的斗争。(新华社)
